החלטה בתיק ת"א 110-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
110-10
27.6.2012
בפני :
יונתן אברהם

- נגד -
:
אמיל קובטי
:
1. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
2. עו"ד יהודה פלפלי - כונס נכסים

החלטה

בפניי בקשת התובע לעיכוב הליכים בתובענה למתן סעד הצהרתי אותה הגיש הוא עצמו ובה ביקש להצהיר על בטלות שטרי משכון ומשכנתא לפיהם שועבדו נכסים שלו לנתבע 1.

הנימוק בעומד בבסיס בקשת העיכוב הינו כי כנגד התובע ניתן צו כינוס נכסים במסגרת בקשה לפשיטת רגל שהוגשה נגדו, וזאת ביום 26.9.11.

הנתבע 1 מתנגד  לעיכוב ההליכים. עמדתו היא כי יש להמשיך בהליך  עד לדחיית התביעה לגופה שכן ההליכים שעוכבו לפי צו הכינוס הם הליכים כנגד התובע ולא הליכים שהתובע נוקט כנגד אחרים.

במסגרת הבקשה נתבקשה גם תגובת המנהל המיוחד שמונה בתיק  פשיטת הרגל.

בין התובע לבין המנהל המיוחד קיימת הסכמה כי הסמכות ליתן  הוראה לעיכוב ההליכים בתיק זה נתונה לפי ס' 178 (ג) לפקודת פשיטת הרגל לבית המשפט שהורה על הכינוס, ברם חלוקים הם ביניהם בשאלה מי מהם צריך לפנות לבית המשפט שנתן את צו הכינוס בבקשה למתן הוראות באשר להמשך ההליכים בתיק דנן. בעוד התובע טוען כי המנהל המיוחד הוא שצריך לפנות בבקשה כאמור, עמדת המנהל המיוחד היא כי התובע הוא שצריך לפנות בבקשה כאמור.

לאחר עיון ושקילה, סבורני כי אין מקום לעיכוב ההליכים ע"י מותב זה והסמכות לעכבם  או להורות על ניהולם במסגרת תיק פשיטת הרגל נתונה לבית המשפט אשר הורה על הכינוס, זאת לפי הוראת ס'  178 לפקודת פשיטת הרגל .

אין בדעתי להידרש למחלוקת שבין התובע למנהל המיוחד. התובע הגיש את הבקשה דנן והוא יכול היה להגישה באותו אופן לבית המשפט שנתן את צו הכינוס ולבקש מאותו בית משפט ליתן הנחיות באשר להגשת הבקשה והמוסמך להגישה . ככל שתתעורר מחלוקת בדבר סמכות או זהות מגיש הבקשה בפני בית המשפט של כינוס, היא תוכרע שם.

בית משפט זה וודאי אינו מוסמך לתת הוראות למנהל המיוחד אודות בקשות שעליו להגיש לצורך צירוף הליכים וכיו"ב.

אשר על כן נדחית בקשת העיכוב. ההליכים בתיק זה יימשכו אלא אם כן יורה אחרת בית המשפט שנתן את צו הכינוס.

המזכירות תזמן את הצדדים לישיבת קדם משפט ליום 6.9.12 שעה 10.30.

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ב, 27 יוני 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>